“啊……五環,你比四環多一環……”相聲演員岳云鵬的《五環之歌》火遍了大江南北,也遭遇了侵權糾紛,被訴侵害了作品《牡丹之歌》的改編權。

一審法院判決駁回了原告的訴訟請求,原告不服提起上訴,天津知識產權法庭經審理認為,被告未侵犯《牡丹之歌》的改編權,判決維持一審判決。原告仍不服,申請再審,天津市高級人民法院裁定駁回再審申請。

此案入選2019年中國法院50件典型知識產權案例。

“對此類涉及膾炙人口的作品、知名企業、知名品牌、關鍵技術等影響力大的案件,天津知識產權法庭通過個案實現規則引領和示范展示,支持保障我市打造知識產權保護高地。”天津知識產權法庭庭長王屹松說。

《法治日報》記者采訪了解到,近年來,最高法及天津、浙江、吉林、山東等地紛紛設立知識產權法庭,充分發揮審判職能作用,升級知產領域司法保護力度,為貫徹新發展理念、構建新發展格局、推動高質量發展提供有力司法服務和保障。

立足實際創設發展

2019年3月27日,一起專利權糾紛案在最高法知識產權法庭開審并當庭宣判。當年的1月1日,最高法知產法庭掛牌運行,標志著我國國家層面的知識產權案件的上訴審理機制正式建立。

在此之前,不少地方先行先試。

天津知產法庭成立于2018年3月,集中管轄天津市轄區內的有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的一審知識產權民事和行政案件。王屹松告訴記者,天津知產法庭引入技術調查官制度,前后聘請了16名技術調查官,為審理好知識產權技術類案件提供專業智力支持。

浙江寧波擁有堅實的經濟和產業基礎,知識產權案件逐年增加,知識產權審判工作在全國名列前茅。2017年9月8日,寧波知識產權法庭掛牌成立,跨區域管轄寧波、溫州、紹興、臺州、舟山五地區的重大知識產權案件,以涉制造業案件為主,專利案件、一審案件占比高,難度大。

“我庭通過推行扁平化審判運行模式,聘用專職技術調查官,實施案件繁簡分流制度,深化跨區域管轄訴調對接機制等優化大保護格局,在強化人員配置、創新裁判規則的基礎上不斷提升案件審判質效。”寧波知識產權法庭庭長陳晴說。

長春知識產權法庭于2018年12月26日揭牌成立,是東北三省首家也是目前唯一一家知識產權專門審判機構。長春知產法庭庭長范智介紹說,成立兩年來,長春知識產權法庭已從最初的10人發展至14人,7人具有碩士以上學歷,員額法官中既有理工科和法學雙學科背景的復合型人才,又有知識產權專業科班出身的專門型人才。

2017年8月,合肥知識產權法庭正式掛牌運行;2017年9月,青島知識產權法庭獲批成立;2017年初,南京、蘇州、成都、武漢作為首批試點,四地知識產權法庭設立。

據悉,2017年以來,各地陸續設立22個知識產權法庭,集中優勢審判資源,跨區域管轄專利等技術類案件,知識產權案件管轄布局不斷優化。

司法保護成效顯著

從“第一槌”正式敲響到2020年12月31日,兩年來,最高法知產法庭共受理案件5108件,審結4207件,充分發揮了知識產權司法保護在服務保障國家創新驅動發展中的重要作用。

2019年及2020年,天津知產法庭累計收案4703件,其中2020年累計結案2620件,結案率達90%。

正式運行以來,天津知產法庭始終以知識產權審判質量和效率為抓手,大力提高知識產權司法保護水平,切實解決“舉證難、周期長、賠償低”的知識產權訴訟頑疾,提升知識產權審判公信力。

為保障“加大保護力度”落地落實,天津知產法庭加大了民事判賠力度。王屹松介紹說,天津知產法庭在審理“人人車”商標侵權案等過程中引入經濟學分析方法,合理確定權利人損失,對被訴行為形成了有力震懾,充分維護了權利人的合法權益。

一家電商侵犯了他人專利權,侵權產品網上成交數3000余件,但真實銷量僅15件,寧波知產法庭法官認定,“刷單”對權利人有銷量、定價、商譽的間接損害,該裁判主旨被新修訂的反不正當競爭法吸收。

為應對受案量大幅增加壓力,自2019年10月起,長春知產法庭正式設立專門的速審團隊,集中審理事實清楚、證據充分、法律關系明確的簡單案件,實現“快節奏”保護,審理期限由原來的6個月縮短為30日。

“我們還抽調資深法官組成‘技術類案件審判團隊’,對社會影響廣、涉及前沿核心技術的復雜案件進行精細化審理,實現案件繁簡分流、輕重分離、快慢分道。”范智告訴記者,2020年,長春知產法庭受案4673件、審結4573件,分別同比增長4.74倍、4.67倍,同年息訴服判率達99.56%,法庭輻射影響力不斷增大,審判質效逐年提升。

據青島知產法庭庭長紀曉昕介紹,青島知產法庭不斷加大對民族品牌的保護力度,先后審理了涉“嶗山礦泉水”“青啤”“海爾”等知名民族品牌的商標及不正當競爭糾紛案,同時積極服務青島打造“一帶一路”國際開放新平臺,平等保護涉“NBA”“LV”“西門子”等國際知名品牌權利人的合法權益,促進更高水平對外開放,涉外知識產權典型案件連續五年獲中國外商投資企業協會優質品牌保護委員會年度十佳案例。

據悉,青島知產法庭成立三年來,共審結各類知識產權案件5576件,為促進青島創新驅動發展戰略實施、營造優良法治營商環境提供了有力司法保障。

突破創新升級保護

“我庭2020年案件類型實現新突破,受理并判決天津市歷史上首例壟斷糾紛案、首例集成電路布圖設計糾紛案,目前百勝、戴森、騰訊等知名企業紛紛選擇天津三中院作為知識產權糾紛訴訟優選地。”王屹松對記者說。

不過王屹松等人也注意到,當前知識產權保護仍面臨著保護意識差、保護水平低、維權周期長等困境。

“想要真正提高知識產權保護水平,還需不斷深化知識產權保護工作體制機制改革,健全知識產權訴訟制度,改善企業維權困境。”王屹松告訴記者,如深度推進制度建設與融合,將懲罰性賠償落細落實,并強化證據指引,減輕當事人訴訟負擔等。

陳晴認為,應重點圍繞權利人維權“舉證難、周期長、成本高、賠償低”等難點痛點問題,進一步加大改革創新力度,積極探索適合知產審判特點的證據規則,加大懲罰性賠償制度的運用力度,大力提升侵權賠償和司法救濟的及時性、協調性和相稱性,堅決杜絕“贏了官司、輸了市場”現象的發生,努力構建能夠讓權利人得到合理賠償、侵權人得不償失、敗訴方承擔維權成本的知識產權司法保護體系。

紀曉昕建議對社會關注度高、影響大、類型新的案件,從源頭著手,培養典型案例,特別是對涉及新市場領域、新商業模式、新技術產業的案件,謹慎、合理劃定權利邊界,要大膽做出引領性判決。

當前,提高知識產權審判的科技化水平勢在必行。

紀曉昕、王屹松等人都建議,充分探索利用互聯網、大數據等方式,著力解決知識產權特有的取證難、技術特征比對難、證據保存難等問題。

在各地的不懈努力下,知產審判工作能力水平必將再上新臺階,切實發揮出激勵創新創造、維護公平競爭、促進文化繁榮的重要作用,為促進建設現代化經濟體系、激發全社會創新活力、推動構建新發展格局貢獻司法力量。