陜西日報記者?高虎?實習生?張潔

“沒人喜歡看那些平淡無味的內容，只有那些充滿反差、沖突、有戲劇性的內容才更容易成為‘爆款’。”

“除了意外產生的‘爆款’，短視頻的很多內容都離不開精心策劃的劇本。”

……

8月12日，在西安市高新區某網絡孵化公司的培訓課上，公司經理王超（化名）正在為剛入職的學員主播傳授自己的“爆款”秘籍。

當記者詢問，劇本和擺拍都屬于虛構的事實，會不會被處罰時，王超說：“公司會要求每一個劇本的視頻都寫清申明，不按要求標注的，需自己承擔風險。”

近年來，短視頻作為一種娛樂消遣方式，在如何吸引用戶關注和瀏覽量上，行業已形成一套完整的內容生產模式。部分短視頻賬號會在內容創作、人設營造等方面花不少心思，許多視頻經過策劃，設計拍攝腳本，腳本中有不少虛構或演繹的情節。

但一些短視頻創作者，為了流量不擇手段，利用社會熱點話題，虛構或演繹的情節在短時間內就能引發廣泛關注和熱議，讓不少網友大呼“被騙”“自媒體為了流量不擇手段了”“擺拍造假成本真低”。

虛構事實博眼球被罰

7月27日，西安市公安局浐灞分局網安民警在工作中發現，網民高某發布了一段關于街頭欺行霸市的短視頻。相關話題火速登上各大社交平臺熱搜榜，不少網友評論稱“店大欺客”“安全隱患”“不敢出門”等，并有網友“隔空呼叫”民警嚴查商家。

經民警核實，該視頻為網絡主播高某虛構事實自導自演的“段子”，系網絡謠言，目的是通過吸引眼球、博取流量來直播帶貨。到案后，高某對其虛構事實，擾亂公共秩序的違法行為供認不諱。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第（一）項之規定，公安浐灞分局依法對違法行為人高某予以行政處罰，并對其進行批評教育。發布者高某也已認識到錯誤，表示今后將做到不造謠、不傳謠。

無獨有偶。今年5月，一則“西安一女子給同事下藥”的短視頻在網絡上快速傳播。視頻內容為，“女子因同事發燒不吃藥，擔心同事請假，自己不愿接手其工作，便向其水杯投放退燒藥，后獲得同事諒解”。

經調查發現，該短視頻系趙某擺拍后發布。警方依法對其給予行政處罰，并進行批評教育。

近年來，這種無底線擺拍博關注的事件屢見不鮮，比如“小學生巴黎丟寒假作業”“女子挺5個月孕肚征婚”等。不少網友感慨，前腳還因視頻內容或悲或喜，后腳就看到警方發布澄清公告。

公安浐灞分局網安大隊民警萬思明介紹：“治安管理處罰法第二十五條規定，對散布謠言故意擾亂公共秩序的行為，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。”此外，一些情節更加嚴重的擺拍行為，還可能觸犯刑法，司法機關會依據行為方式的不同，對其進行相應的刑事追責。

打造悲慘人設牟利獲刑

記者梳理發現，盡管無底線擺拍事件時有發生，而且往往造成嚴重社會影響，但僅有少數案件當事人因觸犯刑法被判刑，多起被通報的擺拍引流案件，多以行政處罰、批評教育等作為處罰結果。

今年3月，四川涼山昭覺縣人民法院對“涼山孟陽”“涼山阿澤”案一審宣判，該公司負責人唐某、“涼山孟陽”和“涼山阿澤”等8人因虛假廣告罪，被判9個月至1年2個月不等的有期徒刑并處罰金。

涉案博主靠著悲慘的人設、破敗的居住環境和一些采摘“土特產”的擺拍畫面，打造虛假人設，包裝孵化旗下“涼山孟陽”“涼山阿澤”等網紅主播，以“助農”為噱頭，低價購入非涼山農副產品，貼上“大涼山”商品屬性，直播帶貨假冒大涼山原生態農特產品，銷售額超3000萬元，非法牟利超1000萬元。

對此，豐瑞律師事務所律師劉艷陽認為，多數擺拍引流行為是通過行政法來進行規制的，其中治安管理處罰法第二十五條適用頻率最高。刑法中規定，擺拍編造虛假信息的視頻進行傳播，依據行為方式的不同，分別可能構成刑法中的編造、故意傳播虛假恐怖信息罪、尋釁滋事罪和編造、故意傳播虛假信息罪。而對于一些通過擺拍視頻進行虛假陳述和宣傳，博取流量，最終銷售產品牟利的情形，還可能構成虛假廣告罪。

即使沒有從中牟利，也有可能構成犯罪。比如，可能構成編造、故意傳播虛假恐怖信息罪、尋釁滋事罪和編造、故意傳播虛假信息罪。此外，有些擺拍行為如果存在侵犯他人的隱私權、肖像權、名譽權的情形，除了承擔民事責任外，嚴重者還可能以侮辱罪、誹謗罪等罪名被追究刑事責任。

免責申明非“免死金牌”

“本故事純屬虛構，如有雷同，純屬巧合。”8月13日，網絡主播小美（化名）告訴記者，作為一名網絡主播，小美在拍攝前也會精心策劃。在她看來，自己通過短視頻演繹的方式去蹭點熱度，并沒有什么不妥，這也是行業里默認的操作，只要寫清“申明”就可以免責了。

那么，一條免責申明，究竟能免責嗎？

“任何內容創作都應有一定的標準，擺拍視頻是否會受到處罰，取決于是否虛構情節，以及視頻內容是否違背公序良俗和公共利益，繼而擾亂社會公共秩序。如果違背，即使注明‘虛構情節’，仍然不能規避法律處罰。”劉艷陽認為，那些以營利為目的進行的內容創作，應當比一般性內容創作受到更嚴格的規范，如經營者在商業宣傳過程中提供不真實的商品相關信息，欺騙、誤導公眾的，可能會被認定為反不正當競爭法規定的虛假的商業宣傳。

據了解，針對無底線擺拍引流行為，有關部門正在行動。

中央網信辦近日發布通知，在全國范圍內開展為期兩個月的“清朗·整治自媒體無底線博流量”專項行動。整治的重點問題包括：自導自演式造假、不擇手段蹭炒社會熱點、以偏概全設置話題、違背公序良俗制造人設和濫發“新黃色新聞”。

公安部自去年12月以來，部署全國公安機關統一開展打擊整治網絡謠言專項行動。截至目前，公安機關累計排查網絡謠言線索8萬余條，偵辦網絡謠言類案件1萬余起，抓獲犯罪嫌疑人1500余名，行政處罰1.07萬余人，開展公開辟謠等4200余次。在公安部近日公布的打擊整治網絡謠言違法犯罪典型案例中，多起擺拍事件赫然在列。

長安大學新聞與傳播專業副教授張娜告訴記者，網絡傳播信源龐雜，謠言常常先于真相抵達受眾。這些虛假短視頻的危害不可小覷，它們散播謠言、誘發網絡暴力、消耗社會信任，需采取有力措施肅清網絡風氣。相關部門應嚴格虛擬賬號的管理，增加虛假短視頻的現實違法成本；明確新聞類、社會紀實類視頻創作和編輯資質，并建立制作者的信用評價機制。張娜建議，完善短視頻內容的分類管理機制，視頻頁面應顯著標明新聞類、紀實類、創作類等字樣，針對不同類別的內容建立不同層級的作者身份和作品內容審核機制。