“沒想到錢能這么快到賬，不用開庭就解決了！”5月13日，某租賃公司負(fù)責(zé)人在收到14萬余元租金轉(zhuǎn)賬后，向勉縣人民法院打來了感謝電話。

4月中旬，勉縣法院立案庭收到這起建筑設(shè)備租賃合同糾紛案。原告某租賃公司反映，其按約提供設(shè)備后，被告某建設(shè)公司一直未支付14萬余元租金。案件進(jìn)入商事糾紛化解“綠色通道”后，被分配至民二庭。承辦法官第一時間聯(lián)系被告企業(yè)了解情況，得知其正在協(xié)調(diào)付款，并非惡意拖欠。于是，法官沒有直接開庭，而是啟動庭前調(diào)解前置程序，搭建溝通橋梁。經(jīng)協(xié)商，雙方達(dá)成一致意見。在法官持續(xù)跟進(jìn)督促下，5月13日，某建設(shè)公司如期履約。

庭前調(diào)解，督促履行，高效化解商事糾紛；保全調(diào)解，精準(zhǔn)發(fā)力，減輕企業(yè)訴累；因案施策，柔性執(zhí)行，助企護(hù)企；走訪前置，問需問計，護(hù)航經(jīng)濟(jì)發(fā)展……今年以來，勉縣法院深入踐行“法治是最好的營商環(huán)境”理念，著力打造從“抓前端、治未病”到“抓末端、治已病”的營商環(huán)境全鏈條司法保障鏈。截至4月，該院審結(jié)涉企案件483件，結(jié)案金額達(dá)1.45億元，為民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入強(qiáng)勁動能。

保全加調(diào)解?16天解凍紓企困

4月17日，被告某公司負(fù)責(zé)人收到通知，稱被凍結(jié)的賬戶解封了。此時距離法院采取保全措施僅過去16天。

事情要從4月初說起。勉縣法院民二庭在審理某輝公司訴某公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案期間，某輝公司向法院申請了訴訟保全，要求凍結(jié)某公司價值201萬元的財產(chǎn)。考慮到案件緊迫，民二庭立即啟動訴中保全機(jī)制，法官連夜審核保全材料，裁定凍結(jié)某公司賬戶，并將凍結(jié)金額精準(zhǔn)控制在訴訟標(biāo)的范圍內(nèi)，避免因過度保全影響企業(yè)正常經(jīng)營。

勉縣法院的精準(zhǔn)保全措施既保護(hù)了債權(quán)人權(quán)益，又為企業(yè)留出喘息空間。在賬戶被凍結(jié)后的第三天，某公司主動聯(lián)系法院請求調(diào)解。于是，法官立即啟動庭前調(diào)解前置程序。在調(diào)解中，法官一方面向某公司釋明失信風(fēng)險對企業(yè)信用、融資能力的負(fù)面影響，另一方面引導(dǎo)某輝公司換位思考，給予被告合理履行寬限期。在法官的努力下，雙方達(dá)成一致意見，某公司承諾在4月30日前付清全款。

最終，某公司提前13天履行了付款義務(wù)。4月17日，收到款項的某輝公司申請解封，法院于當(dāng)天完成解凍手續(xù)，給企業(yè)減輕了壓力。

今年以來，勉縣法院創(chuàng)新推出“保全+庭前調(diào)解前置”工作機(jī)制，不斷壓實工作責(zé)任，提升調(diào)解質(zhì)效，著力解決企業(yè)的痛點堵點問題，讓公平與效率并行。

執(zhí)行亮“三色”?以貨抵債破僵局

“沒想到法院用這個辦法幫我要回了貨款，我心里的石頭總算落地了！”4月9日，勉縣法院通過“以貨抵債”方式成功化解一起買賣合同糾紛，當(dāng)事人老楊露出了久違的笑容。

老楊是一名農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商，長期給某公司提供生產(chǎn)原料，雙方合作一直很愉快。可近幾年某公司的經(jīng)營遇到困難，陸續(xù)拖欠了老楊9萬多元的貨款。眼看欠款越積越多，老楊無奈之下訴至法院。

經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成還款協(xié)議。可約定到期后，某公司還是無法償還欠款。執(zhí)行法官核查后，發(fā)現(xiàn)該公司賬戶也無多余款項，案件一時陷入僵局。隨后，執(zhí)行法官在走訪中發(fā)現(xiàn)，某公司的倉庫內(nèi)堆放著一批沒賣出去的經(jīng)濟(jì)作物。考慮到老楊是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商，渠道較多，執(zhí)行法官認(rèn)為可以嘗試通過“以物抵債”方式解決某公司的欠款問題，同時最大程度幫助某公司盤活資產(chǎn)。經(jīng)協(xié)商，雙方最終就“以物抵債”方式達(dá)成一致。

在執(zhí)行工作中，勉縣法院始終堅持“既維護(hù)法律權(quán)威，也傳遞司法溫度”，建立涉企案件“三色管理”機(jī)制，即對誠信經(jīng)營暫時困難的企業(yè)標(biāo)“藍(lán)碼”，優(yōu)先采取活封活扣；對有能力而拒不履行的標(biāo)“紅碼”，嚴(yán)厲打擊；對轉(zhuǎn)型期企業(yè)標(biāo)“黃碼”，給予合理寬限期。

普法進(jìn)企業(yè)?“法治體檢”防未病

4月25日，勉縣法院在陜西瓊熙生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司的包裝車間里，舉辦了一堂法治課。青年法官唐小龍向公司員工逐條講解了農(nóng)產(chǎn)品購銷合同中的“陷阱條款”。

“過去忽視合同細(xì)節(jié)，險些釀成大錯！”陜西瓊熙生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人指著宣傳冊上的案例說。法官們不僅帶來案例匯編，還現(xiàn)場為企業(yè)“把脈開方”，針對企業(yè)特點，梳理出合同簽訂、用工管理等風(fēng)險點，助力企業(yè)健康發(fā)展。“這樣的普法不是走過場，而是給了企業(yè)實實在在的法治‘定心丸’。”該公司一名管理人員說。

近兩年以來，勉縣法院通過走訪前置，累計開展“送法進(jìn)企”“法官說法”等活動20余場次，為10余家企業(yè)梳理了風(fēng)險點，將司法服務(wù)置于糾紛發(fā)生之前。（記者?張大鵬；通訊員?甘雅豪?趙麗輝）