“我們已經(jīng)收到了和解款項，挽回了損失，有中國司法的保障，今后在中國做生意更有安全感了。”9月1日，來自布基納法索的商人J先生通過其委托訴訟代理人，向西咸新區(qū)人民法院民二庭單婭娜法官團(tuán)隊轉(zhuǎn)達(dá)了誠摯謝意。

時間回溯到2024年4月，J先生在陜西某金屬制品有限公司駐佛山辦公處訂購了160噸鋼材，貨值7.36萬美元，運費1.68萬美元。雙方通過線上軟件確認(rèn)了訂單內(nèi)容，J先生支付了全部貨款及運費，貨物隨后經(jīng)天津港裝船發(fā)運。

然而，因業(yè)務(wù)員裝貨、溝通等諸多原因，雙方就貨物重量差額、補發(fā)貨物及退款等事宜產(chǎn)生較大分歧。各執(zhí)己見、難辨是非之際，J先生委托了一名中國律師，將陜西某金屬制品有限公司訴至西咸新區(qū)人民法院。

“依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)來看，嚴(yán)格按照涉外訴訟程序?qū)徖聿⒆鞒雠袥Q并非難事。但對該案審判的重點不能僅限于案件事實、雙方爭議焦點和法律適用本身，還應(yīng)該考慮到雙方后續(xù)的鋼材貿(mào)易能否持續(xù)、中國企業(yè)形象是否會因此受損而影響國外業(yè)務(wù)拓展、是否會影響外國商家對中國企業(yè)的商業(yè)信任？”單婭娜說，對大部分經(jīng)貿(mào)糾紛來講，判決并非解決爭議的“最優(yōu)解”，再加上跨國訴訟程序復(fù)雜、成本高、耗時長，審判團(tuán)隊決定優(yōu)先嘗試調(diào)解。

J先生的委托訴訟代理人也明確表達(dá)了想要調(diào)解的意愿，其稱如果打官司，證據(jù)收集認(rèn)證和文件翻譯難度大，案件推進(jìn)會很慢，而且案件勝訴后執(zhí)行階段也會面臨多重困境，所以愿意依靠調(diào)解這一“東方經(jīng)驗”高效化解糾紛。

涉外商事交易注重效率原則，涉外商事案件審判的價值取向也更傾向于鼓勵交易，及時保護(hù)各方合法權(quán)益。單婭娜在堅定了“調(diào)解優(yōu)先”的解紛思路后，便和法官助理張靜多次通過電話、微信等方式分別與雙方訴訟代理人溝通，闡釋法理，平衡訴求。“后來我們發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)員發(fā)貨時確實存在失誤，雙方線上溝通也存在時間及信息差，但是單獨補發(fā)貨物運費又很高。”單婭娜說，因雙方存在較強的對立情緒，審判團(tuán)隊通過多輪“背對背”調(diào)解，才讓兩方當(dāng)事人放下成見并在庭前達(dá)成和解：被告一次性向J先生退還貨款及運費13.7萬元。據(jù)了解，這筆款項已于8月25日履行完畢。

“這是我院成立以來審理的首例涉外商事案件。”西咸新區(qū)人民法院院長董剛表示，該糾紛的妥善化解，既是西咸新區(qū)法院“優(yōu)先調(diào)解、高效解紛”涉外商事審判理念的生動寫照，也彰顯了中國法院平等保護(hù)中外經(jīng)營主體合法權(quán)益的堅定立場，讓遠(yuǎn)在萬里之外的外國當(dāng)事人真切感受到了中國司法的公正與效率，為持續(xù)優(yōu)化涉外營商環(huán)境注入了可信賴的法治力量。