打通司法為民“最后一公里”讓“老賴”無處遁形

——西藏自治區執法部門全力合作保障司法權威

隨著司法服務的延伸，“案結事了”已經不能滿足群眾的司法需求。在努力打通司法為民的“最后一公里”上，執行法官把懲治“老賴”、為當事人送回執行款作為執行工作的重要一環來抓。

查人找物一直是法院執行工作的難題，為此，最高人民法院通過多年努力建立的內網系統有效解決了財產查控這一難題，更隨著公安機關、銀行、民航等多部門的協助，法院尋找被執行人聯動機制的建立，“老賴”早已無處遁形，真正確保了司法的權威性。

◎躲起來？躲得過初一躲不過十五

馬某與旺某之間原本是一起簡單的民間借貸糾紛案，事實清楚，權責分明，法院也很快做出了判決。

然而，在法律文書生效后，旺某卻拒不履行給付義務，并對馬某避而不見。拿不到錢，對于馬某來說這一紙判決就等同虛設。于是，馬某又向法院申請強制執行。

謝通門縣法院受理案件后，執行法官向被旺某送達了執行通知書、財產報告令。發出通知后旺某主動履行了一部分義務，后又以自己正在想辦法湊錢為由拒不配合法院工作，在限定的期限內沒有履行給付義務。隨后，還將手機號碼更換離開住所地來故意躲避執行。

旺某以為自己躲起來就一了百了，可惜他的想法太天真。執行法官隨即將旺某納入失信被執行人名單，并通過公安局查詢到行蹤軌跡后，在謝通門縣公安局的大力協助下，在旺某返回居住地時被謝通門縣達那答鄉二級檢查站控制，并依法對旺某某采取了司法拘留15日的強制措施。

在拘留第二日，旺某就通過家屬交清了該案的全部案款，執行法官當日將全部案款通過一案一賬戶及時兌現給申請執行人。

拿到錢，馬某終于踏實了，他拿著一面錦旗緊緊拉著執行法官的手，連聲說：“謝謝法官，沒有你們耐心細致的工作，我這些錢不知道什么時候才能拿到。”

◎轉移財產？凍結全部個人資金賬戶

2018年3月31日，扎某與黃某因買賣車輛簽訂了合同書，約定了車輛總價、付款時間等具體事宜。但到了付款期限黃某僅支付1.5萬元，扎某多次催要余款未果，遂向法院提起訴訟。

經法院審理，判決黃某在判決生效后一個月內支付扎某汽車款及違約金。然而，黃某在履行期限內未履行生效法律文書確定的義務。扎某于2019年7月又向法院申請強制執行。

案件進入執行程序后，謝通門縣人民法院執行法官多次聯系黃某，明確告知其拒不履行法院生效判決的后果和可能承擔的法律責任，說明如果其不履行法律義務法院將采取強制措施。但，黃某還是以各種理由拒不履行義務，并長期規避執行下落不明。

隨后執行法官啟動財產調查程序，經向銀行、房管、工商、交警等部門查詢，未發現被執行人黃某有可供執行財產。但執行法官調查到，黃某為包工老板，可能存在轉移財產情況。對此，法官依法凍結了其名下所有個人銀行和網絡資金賬戶，并納入到失信被執行人，隨即向公安機關申請布控。

銀行和網絡資金均無法流動，黃某開始變得寸步難行。并在2019年11月7日晚在日喀則市定結縣邊防檢查站被公安民警控制。

經過做思想工作，黃某終于認識到了自己的錯誤。因該案涉案標的較大，不能一次性履行全部義務，因此黃某向法院提供了某公司做擔保，承諾在一個月后將案款全部轉到法院一案一賬戶，因被執行人提供了確實有效的擔保，在申請執行人同意的情況下該案圓滿畫上了句號。

◎拒絕配合？那就來個司法拘留吧

2017年7月，嘎某向朋友借款4.4萬余元，用于個人消費。然而自己倒是瀟灑完了，該還錢的時候嘎某卻分文不還，甚至連人都不知所終。

次某將嘎某訴至工布江達縣法院，請求法院判決嘎某償還債務。法院支持了次某的訴請，限嘎某于生效法律文書所確定的期限內歸還借款4.4萬余元，由于嘎某下落不明，次某向法院申請執行。

執行階段，在無法與嘎某取得聯系的情況下，承辦法官只能上門送達執行。

?